Nimrod Abmahnung wegen Filesharing – Bundesweite Hilfe von Experten

Worum geht es in der Nimrod Abmahnung?

Die Nimrod Rechtsanwälte aus Berlin vertreten Computerspielehersteller bzw. -rechtehinaber wie die Kalypso Media Group GmbH, Astragon Entertainment GmbH oder Headup GmbH. Deren Computerspiele werden in Internettauschbörsen illegal angeboten und heruntergeladen, so dass diese Hersteller mit Abmahnungen gegen die Nutzer der Filesharing-Netzwerke (z. B. torrent) vorgehen. Mit diesen Abmahnungen soll das kostenlose und illegale Verbreiten der Computerspiele unterbunden werden.

Was wird in der Abmahnung von Nimrod gefordert?

Die Nimrod Rechtsanwälte fordern von den Abgemahnten die sofortige Unterlassung des illegalen Anbietens der PC-Spiele, die Abgabe einer Unterlassungserklärung mit Vertragsstrafe, die Erstattung von Anwaltskosten sowie die Zahlung eines Schadenersatzes. Insgesamt werden bereits in der Abmahnung EUR 850,00 zur pauschalen Abgeltung aller Forderungen angeboten. Die Anwälte fügen den Schreiben einen Entwurf für eine Unterlassungserklärung bei.

Diese Forderung in Höhe von EUR 850,00 ist bereits ein reduziertes Angebot, denn angeblich seien Anwaltskosten von EUR 1.336,90 oder EUR 381,40 angefallen und ein Schadensersatz von EUR 2.500,00 berechtigt, insgesamt EUR 3.836,90.

Achtung: Wenn Sie sich für unschuldig halten, sich nicht einigen und dann vor Gericht die Datenermittlung bestreiten, werden Gutachterkosten von EUR 4.000,00 – 6.000,00 berechnet – zusätzlich zu den Kosten aus der Abmahnung!

Wann sind die Forderungen in der Nimrod Abmahnung berechtigt?

In der Presse und im Internet kursieren oft Meinungen, diese Art von Abmahnungen seinen Betrug oder Abzocke, jedenfalls unberechtigt. Das Gegenteil ist der Fall, wenn der Anschlussinhaber selbst das Computerspiel auf bitorrent angeboten hat, denn dann haftet er als Täter auf Unterlassung, Zahlung von Anwaltskosten und Schadensersatz.

Anders kann die Rechtlage sein, wenn der Anschlussinhaber nicht selbst der Täter war, denn eine Haftung für Dritte scheidet im Regelfall aus. Selbst Minderjährige haften bei Einsichtsfähigkeit ab dem 13. Lebensjahr selbst. Eine Haftung für Dritte besteht nur dann, wenn der Anschlussinhaber zumutbare Maßnahmen zur Sicherung seines Internetanschlusses oder zur Überwachung von Minderjährigen unterlassen. Zu derartigen Maßnahmen sind Anschlussinhaber dann verpflichtet, wenn sie konkrete Anhaltspunkte dafür haben, dass Dritte den Internetanschluss zur Filesharing-Aktivitäten nutzen.

Praxistipps:

• Eine Verteidigung vor Gericht ist möglich, wenn Dritte als Täter in Frge kommen, aber extrem geld- und zeitaufwändig. Wer schnell Ruhe haben möchte, auch wenn er sich unschuldig fühlt, für den können wir eine sehr günstige sofortige Einigung mit den Nimrod-Rechtsanwälten vereinbaren.
• Ist der Täter geständig, haftet er natürlich selbst und kann sich von uns vertreten lassen. Eine (geringere) Zahlung durch den echten Täter beendet automatisch das Verfahren gegen den Anschlussinhaber.

Muss ich eine modifizierte Unterlassungserklärung abgeben?

Der Täter einer Urheberrechtsverletzung muss auf Anforderung eine Unterlassungserklärung abgeben, wenn er nicht vor Gericht auf Unterlassung verklagen werden möchte. Tätern empfehlen wir daher immer die sofortige Abgabe einer Unterlassungserklärung, dies allerdings in modifizierter Form, wenn die mitgesendete Unterlassungserklärung ungeschuldete Forderungen oder Reichweiten enthält.

Der Nachteil der Unterlassungserklärung ist das lebenslang gültige Damoklesschwert einer Vertragstrafe, wenn man erneut das abgemahnte Spiel per Filesharing abietet, das darf eben nicht passiert.

Beispiele aus der Praxis:

Wir haben über 35.000 Abmahnungen bearbeitet und in den meisten Fällen eine modifizierte Unterlassungserklärung abgegeben. Erst 2 Mandanten wurden bei einem erneuten Verstoß erwischt, die Strafe konnte in 1 Fall abgewendet werden, im zweiten Fall konnte man sich auf EUR 1.000,00 einigen.

Wie kann ich mich gegen die Abmahnung von Nimrod verteidigen?

Alternative 1: Sie sind unschuldig

Sie haben eine Chance, nichts bezahlen zu müssen, wenn Sie nicht der Täter sind und auch keine Pflichtverletzungen begangen haben, die eine Mitverantwortung für das Filesharing begründen können. Dann mann man juristisch argumentieren, dass Sie keine Verantwortung trifft. Wichtig sind jedoch Zeugen, die das bestätigen können. Bestenfalls war einer der Zeugen der Täter und übernimmt die Haftung, dann ist die Sache für Sie erledigt.

Alternative 2: Sie sind der Täter oder haften als Störer

Sobald Sie als Täter oder Störer (Haftung für Dritte) eine Verantwortung trifft oder Sie nicht nachweisen können, dass Sie nicht der Täter waren, scheidet eine Abwehr aller Forderungen aus. Die gute Nachricht: Wir können auch in diesen Fällen eine Einigung erzielen, so dass Sie weit weniger als die Hälfte der EUR 850,00 bezahlen müssen. Eine (modifizierte) Unterlassungserklärung ist in diesem Fall selbstverständlich Pflicht.